弟我第1次写作,不好别扔我砖头啊.
我上网时看见这样1个新闻:          我说现在的人脑子进水严重
“台湾大学的两性平等委员会,为了彰显男女平等的真义,竟然提出男女共享单一厕所的构想,并在校园试办,认为男女合并为单一厕所的最大好处,是有男生在旁,可以防止偷拍事件发生”
我真的很怀疑那个两性平等委员会的人是不是脑子进水了，我想了1天也没想出来为什么男女共厕了男女就平等了，至于那个“防止偷拍事件发生”更是荒唐至极，男女共厕不就更方便
某些色狼偷拍了吗？？真正的色狼来了不管是什么措施都很难阻挡的。
“近日，台湾大学掀起两性平等的风潮，该校社会学系教授孙中兴主张，校园的两性平等应该从男女学生同宿共厕做起。他说，梁山伯和祝英台一起念书时，也是共宿共厕。目前，孙中兴已委托专人设计双性厕所、宿舍模型，下学期将召开公听会让学生投票选出中意的方案。
”
这年头大学教授的脑子 也进水了，为什么同宿共厕就男女平等了？就算这样了男的还是男的，女的还是女的，思想还是没变，那还不就是老样子了，至于“梁山伯和祝英台一起念书时，也是共宿共厕”这个例子亏他想的出来，梁山伯和祝英台一起念书时，也是共宿共厕这件
事有没有真的存在还是个问题，在说当时他们在一起读书的并不知道祝英台是个女的，祝英台也不会和梁山伯这些男的一起上厕所，那个教授的思想还真是无聊。
假如真的男女共厕了的话，1个男的正在方便的时候由于疏忽没关紧门，1女的以为没人开门进入，那个时候有多尴尬啊，反过来，男的开门看见个女的在方便，那是该骂那男的色狼还是其它什么的呢？
有些学者甚至说出了“ 男女共厕男的会变的爱干净，厕所不容易变脏 ”这样没智商的话，果真是高分低能了。这个又不是他的家，他管别人上厕所干不干净，自己方便走人就OK了，谁还会想那么多啊。
“孫中興指出，性別平等的廁所裡，沒有男生專用小便斗，只有男女共同的馬桶；性別平等的宿舍有男女同棟分層式；或男女同層樓、房間間隔分布式；甚至還有男女共用同一個房間大門，裡面再隔成男生房、女生房等雙性宿舍。
”
不知道这位孫中興是何方神圣，脑子进水程度非一般人能比也。“沒有男生專用小便斗，只有男女共同的馬桶”这样算是平等？男的是站着小便的，难道有些以外漏到外面，小便斗正好满足男性生理，防止外漏，而对于马桶，就那么1个口，外一那个不小心尿在了做屁股的位置
上，那个男的难道会好心洗干净了在走？然后女的在来用的话，看见坐屁股的地方有尿液不知有何感想。每个女的上厕所还要清洗马桶，是不是该付一些扫厕所费给她们啊。
“性別平等的宿舍有男女同棟分層式；或男女同層樓、房間間隔分布式；甚至還有男女共用同一個房間大門，裡面再隔成男生房、女生房等雙性宿舍。”这些房间布置的好精细啊，别以为这样就可以大胆舒服的占便宜了，当然还有N多的规定（这些规定只针对男的，太麻烦了不说了），
费了那么多的心血还是换汤不换药啊，本来男女分开多方便的一件事啊尴尬也避免了，可偏偏要出点花招，这样虽然住在了一起，但众多麻烦的规定中，男生的生活中出现了一些本来根本就不需要的麻烦，这样还不是和原来男女分开是1个样的。特别是夏天，女的和男的在寝室里穿的
那么少，那还不尴尬死。我倒在想，这样住在一起，男女还未平等的时候，会不会慢慢演变成了歧视男生啊。
据说那个台湾大学男的比较迟疑女的却大声叫好。这正应正了那句在男生中秘密流传的真理——“别看那些女的装的那么老实，其实她们比我们还要色”。